หมวดหมู่ของบทความนี้จะพูดถึงmicrosoft server หากคุณกำลังมองหาmicrosoft serverมาเรียนรู้เกี่ยวกับหัวข้อmicrosoft serverกับTelecomjournalthailand.comในโพสต์Why Microsoft left dozens of servers on the ocean floor for two yearsนี้.

ข้อมูลโดยละเอียดที่สุดเกี่ยวกับmicrosoft serverในWhy Microsoft left dozens of servers on the ocean floor for two years

ดูตอนนี้วิดีโอด้านล่าง

ที่เว็บไซต์Telecom Journal Thailandคุณสามารถอัปเดตความรู้อื่น ๆ นอกเหนือจากmicrosoft serverสำหรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับคุณ ในหน้าTelecomjournalthailand.com เราอัปเดตข้อมูลใหม่และถูกต้องให้คุณทุกวัน, ด้วยความหวังว่าจะได้มอบความคุ้มค่าสูงสุดให้กับคุณ ช่วยให้คุณติดตามข่าวสารออนไลน์ได้รวดเร็วที่สุด.

ข้อมูลบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อmicrosoft server

Microsoft เสร็จสิ้น Phase 2 ของ Project Natick ซึ่งเป็นแผนทดสอบความอยู่รอดของศูนย์ข้อมูลใต้น้ำ เราได้พูดคุยกับหัวหน้าโครงการเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาพบ

รูปภาพที่เกี่ยวข้องกับเอกสารเกี่ยวกับmicrosoft server

Why Microsoft left dozens of servers on the ocean floor for two years
Why Microsoft left dozens of servers on the ocean floor for two years

นอกจากดูข่าวเกี่ยวกับบทความนี้แล้ว Why Microsoft left dozens of servers on the ocean floor for two years คุณสามารถดูและอ่านเนื้อหาเพิ่มเติมด้านล่าง

คลิกที่นี่เพื่อดูข้อมูลใหม่เพิ่มเติม

ข้อเสนอแนะบางประการเกี่ยวกับmicrosoft server

#Microsoft #left #dozens #servers #ocean #floor #years.

[vid_tags].

Why Microsoft left dozens of servers on the ocean floor for two years.

microsoft server.

เราหวังว่าเนื้อหาบางส่วนที่เราให้ไว้จะเป็นประโยชน์กับคุณ ขอบคุณมากสำหรับการติดตามข้อมูลmicrosoft serverของเรา

43 thoughts on “Why Microsoft left dozens of servers on the ocean floor for two years | สรุปเนื้อหาmicrosoft serverล่าสุด

  1. Catherine Hubbard says:

    I don’t understand why nothing was said about what I would think a primary purpose of underwater computer servers would be: protection from damage in Carrington Events, massive solar fares/plasma ejections. This is an inevitable disaster for the current data storage and transfer systems that does not get enough attention.

  2. Macaque says:

    "data has a shorter distance to travel than if it's stored somewhere in the middle of the country". ???????? surely not. the number of people within 100 miles of a data centre will always be greater if the datacentre is on land. as only those in the direction of the coast will be "close" to an off-shore data centre whereas those in any direction will be "close" on land.

  3. rockabillly88 says:

    I just wanted to let microsoft and anyone reading this know that their products are garbage and most likely greedily and purposefully creating xbox controllers that malfunction and crap out in a couple/few months to try and get you to buy more. I have had 5 xbox controllers in the past 6-7 months and NOT ONE controller functioned the way it is supposed to and every one has malfunctioned; whether that be a stuck analog with bad drift, another with a bad censor in the analog that can't detect input, another brand new controller that completely died that you could not power on (within a month), a used controller that came with the xbox that I bought, and last but least, a wired scuff controller with 3 buttons on the back but only one button works. (also was programmed where you could NOT change sensitivity in any games options menu). I will NOT be buying anything from microsoft again.

  4. scott says:

    Ok so..
    1) The Ocean offer great computer cooling capabilities.
    2) StarLink internet is now making it so you can get high speed net anywhere.
    Time to toss my gaming pc into the ocean… 🙂

  5. Michael Swartout says:

    It keeps them cool and the cooler they are the less data loss from heat. And things are only obselete because you are impatient and greedy. We just wanted the job done by something so we could be more relaxed in life.

  6. Jérémy Refoia says:

    C'est une très bonne idée cela doit être un avenir et intégré un système de circuit d'eau en profondeur qui revient sur terre pour générer de l'électricité qui va alimenter ses serveurs sous-marins

  7. millycarrington says:

    The environmental waffle is just that – waffle! They seem to have forgotten that they will need to send recovery ships all over the world to haul them up and down every few years so that will likely negatively offset any so called benefits

  8. Clash ING says:

    the background is security so that no one would have access to it physically congrats the meta data collected from you is secure and they have everything against you and you can't destroy it

  9. Matthew Ellis says:

    If one of the major benefits of going underwater is that it absorbs the heat from the servers, this means that we are warming the oceans. You said that one server apparently doesn't cause a "signifcant" impact, but what determines "significant"? Also, has anyone worked out how many servers can be put in the oceans, internationally, before we damage the seas even more?

    I suppose one benefit could be that it may make inhospitably cold waters more habitable for some marine life, as demonstrated in this video, by providing shelter from currents and/or predators.

  10. Stephen Fuller says:

    Haha, hey I bet this guy thinks carbon is warming the planet and if this is true that same argument says the temperature of the oceans is crucial, but hey let's dump a ton of heaters in the ocean it can't hurt the planet. We are our own demise with technology.

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *